lunes, 12 de septiembre de 2011

Lo que ocurre en el Pais...

Patricio Walker, senador democratacristiano y la polémica
carta de Tohá:

"Si el PPD quiere otro esquema de
Concertación, sin la DC, es bueno que lo diga de una vez"


Además, el parlamentario adelanta su posición respecto a
los proyectos de Educación que se discuten esta semana en el Congreso.


Hernán López G.

Desde hace varias semanas que el senador Patricio Walker (DC) estudia su
postura frente a los proyectos que esta semana se discuten en el Senado. El
legislador por Aysén espera una mayor disposición del Gobierno y fija sus
principales reparos a los cambios en la educación particular subvencionada.


Pero además, Walker se refirió a la carta enviada por la presidenta del PPD,
Carolina Tohá a sus pares para reformular la Concertación. El senador lo
califica de "ultimátum" y pide a este partido que sincere su postura frente a la
DC.


-Usted fue uno de los más críticos del apoyo DC al paro de la CUT.
¿Insiste que la adhesión a la convocatoria fue un error?


"Siempre sostuve que tenemos que adherir a las demandas de los trabajadores,
como modificar el sistema binominal, el Código del Trabajo y reformas a la
sindicalización. Por eso dije que era partidario de adherir a las demandas, pero
nuestro rol como Democracia Cristiana no puede ser el de convocar a paros".


-Varios dirigentes comentaron que la DC, en el último tiempo, pareciera
estar "cediendo" a las presiones de fuerzas de izquierda. ¿Comparte ese
diagnóstico?


"En la gran mayoría de los temas hemos entregado nuestros puntos de vista
como democracia cristiana, lo que no significa dejar de dialogar con nuestros
socios, pero siempre a partir de lo que somos. Hace tres semanas fuimos a La
Moneda a plantear siete propuestas de reformas políticas con un grupo de
parlamentarios. Algunos nos criticaron, no obstante debemos seguir trabajando
por reivindicar nuestro rol de centro, con domicilio conocido pero que tenemos
que buscar una identidad propia".


-El presidente de su partido criticó con dureza la carta de Tohá para
reestructurar la coordinación del bloque. Dijo que el texto parecía "una
ruptura"...


"Es legítimo que se diga que la Concertación tiene que ampliarse, renovarse,
que no podemos seguir con el esquema de la Concertación de la transición, pero
uno esperaría que los socios hagan propuestas en las reuniones y no en la
prensa, y menos que parezcan un ultimátum. Es bueno que el PPD quiera renovar o
ampliar la Concertación, pero que entienda que el rol de centro es igual de
importante que el progresismo. No es 'acoge mi propuesta o tiro el mantel'. Si
el PPD quiere otro esquema de Concertación, sin la DC, es bueno que lo diga de
una vez".


-El documento del PPD plantea además el paso "hacia una nueva coalición".


"Siempre he sido partidario de ampliar la Concertación, con el mismo nombre o
con uno nuevo, pero con fuerzas políticas que sean afines y convergentes.
Nosotros no buscamos recuperar el gobierno a cualquier costo. Por ejemplo,
tenemos que formar parte de la misma coalición con fuerzas políticas que crean
en la democracia y no en dictaduras de otros países".


-Pero en la idea de una nueva coalición, ¿usted no cree en una plataforma
entre la DC y el PC?


"No, no veo a la DC con el PC formando parte de la misma coalición. Sí estoy
de acuerdo en que la Concertación se omita donde el Partido Comunista tenga
alcaldes o puedan conseguir un lugar, porque nunca he sido partidario de la
exclusión. Pero uno tiene que tener un mínimo de coherencia. Nos hemos opuesto a
todo tipo de dictaduras, de Chile y de Cuba. Sería una incoherencia mayor
siquiera plantearse la posibilidad de ser parte de una misma coalición con
partidos con los cuales tenemos diferencias de fondo. Es imposible ser parte de
la misma coalición".


La discusión sobre Educación en el Senado


-¿Cree que su partido debe cumplir un papel distinto a sus socios de la
Concertación?


"La Democracia Cristiana tiene una vocación de entendimiento, somos un
partido de centro que siempre tiene que ejercer un rol articulador. Lo hicimos
en el royalty, en el posnatal y estamos dispuestos a tender puentes para
facilitar un acuerdo en educación. Creo que no podemos desaprovechar esta
oportunidad histórica de resolver los problemas estructurales que existen en
educación".


-¿Cómo evalúa los últimos acercamientos entre el Gobierno y los dirigentes
estudiantiles?


"Hay un acercamiento positivo. Por una parte el Gobierno planteó una agenda
amplia en una mesa de diálogo, y los estudiantes han manifestado voluntad en la
medida que se incorporen temas adicionales a los propuestos por el Gobierno. La
respuesta del ministro Bulnes también es positiva".


-El debate educacional está centrado, principalmente, en el lucro y la
gratuidad en la Educación. ¿Cuál es su postura?


"El proyecto que prohíbe las sociedades espejo hay que aprobarlo por
unanimidad. Se está violando la ley que dice que no puede haber universidades
con fines de lucro y sabemos que las hay. En cuanto a la discusión del lucro en
la educación básica y media, el ideal es que los establecimientos con fines de
lucro no reciban aportes del Estado. Sin embargo, somos partidarios de un
sistema mixto donde coexista la educación pública y la particular. Tenemos que
jugarnos para que no exista financiamiento compartido sino gratuidad, y debemos
asegurar que el Gobierno esté dispuesto a aumentar la subvención".


-En la DC la mayoría de los dirigentes está en contra del lucro. ¿Se podrá
consolidar una posición única de la colectividad?


"Conceptualmente somos partidarios de que los establecimientos educacionales
no reciban fondos del Estado. Pero eso hay que hacerlo bien, tenemos que
discutir la posibilidad de que se establezcan excepciones. Que los cambios sean
graduales, sacando de inmediato del sistema a los colegios particulares
subvencionados de mala calidad, pero tal vez con la excepción de los que
entregan una buena educación. Se podría establecer una retribución acotada para
aquellos sostenedores que hacen bien la pega. No hay que meter a todos en el
mismo saco".


-¿Cuál será su posición en el proyecto que prohíbe el lucro en la
educación?


"Pedí que antes de votar en general podamos conocer las indicaciones que se
van a presentar, para asegurarnos que esta idea de que los particulares
subvencionados no reciban aportes del Estado no genere trastornos a las familias
de clase media. Si las indicaciones resuelven las inquietudes voto a favor".


-¿Qué falta para consolidar un acuerdo con el Gobierno?


"Existen condiciones para establecer la gratuidad del 60% de menos ingresos,
un sistema de crédito único bajo las condiciones del fondo solidario, con la
posibilidad de que después de 12 años se salde la deuda y que si el estudiante
no trabaja se suspenda el pago. También regular los aranceles, que son
altísimos, y exigir a las universidades que reciben alumnos con becas que no
cobren un solo peso más. Si para esto se necesitan recursos adicionales, estamos
disponibles para una reforma tributaria".


-¿Se puede resolver el conflicto estudiantil mediante un
plebiscito?


"Éste es el momento de las instituciones. En Chile tenemos una democracia
representativa y es el Gobierno, con el Parlamento, los que tienen que tomar las
grandes definiciones en materia educacional. Si abdicamos de nuestra obligación,
la pregunta es ¿para qué existe el Parlamento? Si esto llega a fracasar, el
plebiscito es la última instancia".


"Es bueno que el PPD quiera renovar o ampliar la
Concertación, pero que entienda que el rol de centro es igual
de importante
que el progresismo. No es 'acoge mi propuesta
o tiro el mantel'".


"Los cambios en Educación deben ser de manera
gradual, sacando de inmediato del sistema a los colegios
particulares subvencionados que entreguen una mala calidad,
pero tal vez
con la excepción de los que entregan una buena
educación".


"La Democracia Cristiana tiene una vocación de
entendimiento, somos un partido de centro que siempre tiene que
ejercer
un rol articulador. Lo hicimos en el royalty, en el
posnatal y estamos dispuestos a tender puentes para facilitar
un
acuerdo en educación".

Lagos Weber: "La Concertación, así
como va, desaparece"

Hoy, a partir de las 10 de la mañana, los cuatro jefes de partido de la
Concertación se reunirán en la sede de la Democracia Cristiana.


No será una reunión fácil: en la mesa estará el documento promovido por el
PPD que llama a reestructurar la Concertación y que condiciona la asunción de
Carolina Tohá como vocera del bloque.


De hecho, el líder democratacristiano, Ignacio Walker, afirmó que el texto de
la ex ministra "parece ser la notificación de una ruptura, más que la invitación
a un diálogo", sin disimular la molestia de su colectividad ante la
propuesta.


En esa línea, ayer el senador y vicepresidente del PPD, Ricardo Lagos Weber,
salió al paso de las declaraciones de su par por la V Cordillera, y afirmó que
"la Concertación, así como va, desaparece".


"El contenido del documento no debe ser sorpresa para nadie, puesto que estos
planteamientos ya se han discutido junto con las otras fuerzas de la
Concertación. Sin embargo, ha sido infructuoso abordar esos temas al interior
del bloque. Lo que hemos hecho con este documento es generar este debate",
explicó Lagos Weber.


El senador PPD agregó que la propuesta es un paso por "crecer más" como
oposición.


Aún así, trascendió que hoy Tohá no asumiría la vocería del bloque, dividida
para cada partido por trimestre. Y hoy sólo se hará una declaración
conjunta.